首页是一项承诺

第一屏会做出判断

首页承诺了访客进入的是一个怎样的地方。每增加一个模块，这项承诺都会改变，即使那个模块本身设计得非常漂亮。天气卡片、最近活动、项目列表和长篇自我介绍都可能单独成立，但放在一起却让整个网站无法被一句话解释。

首页应当先解释网站的形状，然后才向访客索取注意力。 我会用四个问题判断一个候选区域：

问题	有力的答案	警告信号
它能否说明作者或作品是谁？	立刻可以	需要额外解释
它是否通向有用的地方？	目的地明确	装饰性的死路
它会长期保持准确吗？	来自被维护的数据源	依赖手工复制
它值得占据第一屏吗？	访客经常需要	只是内部很兴奋

最终可以形成一个很小的层级：

• 身份： 姓名、短介绍和主导航。
• 当前信号： 最近文章或正在进行的工作。
• 稳定路径： 博客、项目、使用清单和联系方式。
• 次要质感： 状态、实验或一个小型实时区域。 个人网站不需要模仿产品仪表盘。清楚的语义化 HTML 和内容顺序，往往比一组权重相同的卡片更有表达力。

删除测试

把一个模块隐藏一周，然后询问：

1. 访客是否失去了真正会使用的路径？
2. 网站的身份是否变得不清楚？
3. 其他模块是否自然接管了它的职责？
4. 维护工作是否变轻了？
5. 页面是否加载更快、阅读更安静？ 删除很有价值，因为设计讨论经常高估“把库存展示出来”的意义。一个区域可以包含真实工作，却仍然处于错误位置。把它下移一层，既保留了材料，也恢复了首页层级。 实时数据也遵循同样原则。一个 live 模块只有在 stale、loading 或 unavailable 状态下仍不破坏首页完整性，才真正值得存在。如果整个第一屏依赖某个第三方响应，视觉设计就意外变成了可用性依赖。

---

一个合理的例外

临时发布、公告或紧急通知可以占据不寻常的位置，但它必须有负责人和失效日期。没有期限的临时模块，最后通常会悄悄变成永久架构。增加模块时，就应该同时记录移除条件。

最终结果不应该显得空，而应该显得经过决定：每个可见元素都知道自己为什么出现在首页，而不是更深一层。